Джейк Холмс подал в суд, обвиняя Джимми Пейджа, Warner Chappell Music, Sony Pictures и создателей фильма «Becoming Led Zeppelin» в том, что они не должным образом указали его авторство на «Dazed and Confused», в нарушении авторских прав и в том, что, как утверждается, использовали песню в «Becoming Led Zeppelin» без его разрешения.
Адвокат, представляющий Холмса, подал иск 5 мая в Калифорнии. Иск, копия которого была полностью опубликована LedZepNews в конце этой статьи, обвиняет Пейджа и других в том, что они не выполнили условия соглашения, достигнутого в 2011 году после предыдущего иска, поданного Холмсом в 2010 году.
Происхождение «Dazed and Confused»
После того как Холмс выпустил оригинальную версию «Dazed and Confused» в 1967 году, он выступил в качестве разогревающей группы для The Yardbirds в Нью-Йорке 25 августа 1967 года. Затем группа начала исполнять свою версию песни Холмса.
«Это был тот самый печально известный момент в моей жизни, когда «Dazed And Confused» попала в любящие руки Джимми Пейджа», — сказал Холмс в интервью 2001 года с Shindig!.
Запись живого выступления «Dazed and Confused» с участием Пейджа была выпущена на живом альбоме 1971 года Live Yardbirds: Featuring Jimmy Page. В 2017 году Пейдж снова выпустил эту запись в рамках Yardbirds ’68.
Согласно иску Холмса, версия «Dazed and Confused», исполненная The Yardbirds, является кавером его оригинальной песни. «Каждое исполнение «Dazed and Confused» The Yardbirds — это исполнение композиции Холмса», — утверждает иск Холмса.
Дебютный альбом Led Zeppelin 1969 года включает собственную версию «Dazed and Confused», которая изначально была полностью приписана Пейджу. Холмс подал иск по этому поводу в 2010 году, обвиняя Пейджа в нарушении авторских прав.
Последующие релизы версии Led Zeppelin «Dazed and Confused» включают кредит, указывающий, что песня была «вдохновлена» Холмсом. Версия Led Zeppelin этой песни в иске Холмса называется Композицией Пейджа.
Согласно иску Холмса, его соглашение 2011 года включало условие, что «Холмс создал и имеет полное право на Композицию Холмса и неограниченное право на вечное использование, лицензирование и эксплуатацию Композиции Холмса любым способом, который он считает уместным».
Почему Холмс снова идет в суд
Холмс обвиняет Пейджа и других в нарушении этого соглашения 2011 года, выпуская больше записей живых выступлений The Yardbirds «Dazed and Confused» на альбомах, таких как релиз Пейджа 2017 года Yardbirds ’68, который продавался через его веб-сайт.
В своем иске Холмс обвиняет звукозаписывающие компании в «ложном утверждении», что Пейдж написал оригинальную версию песни, а не Холмс.
Холмс также выражает недовольство по поводу использования «Dazed and Confused» в «Becoming Led Zeppelin». Фильм содержит два использования песни: одно, где The Yardbirds исполняют ее, и другое, где Led Zeppelin исполняют ее. Холмс заявил, что он никогда не давал разрешения на использование своей оригинальной версии песни в фильме.
Согласно иску, в титрах не указано, что Холмс написал версию песни The Yardbirds. Вместо этого, как утверждает Холмс, в титрах фильма указано, что песня была «написана Джимми Пейджем. Издана WC Music Corp. от имени Succubus Music Ltd.».
Однако обзор титров фильма показывает следующую версию, которая включает упоминание о том, что песня была «вдохновлена Джейком Холмсом».
LedZepNews понимает, что оригинальные титры фильма, показанные во время его театрального релиза, не включали раздел «вдохновлено Джейком Холмсом».
Создатели фильма «знали или должны были знать перед выпуском фильма для национального и международного распространения, что их использование Композиции Холмса без разрешения истца будет являться нарушением авторских прав», — утверждает иск.
Письмо с требованием прекратить действия было отправлено компании, стоящей за «Becoming Led Zeppelin», 14 апреля, в котором требовалось остановить предполагаемое нарушение авторских прав. Это письмо было проигнорировано, утверждает иск, и поэтому иск подается перед физическим релизом фильма.
Холмс требует 150 000 долларов США за каждое нарушение.
Кто подает в суд?
Иск Холмса подан против Пейджа лично, а также против длинного списка компаний. Вместе с Пейджем Холмс также подает в суд на музыкальную издательскую компанию Пейджа Succubus Music и его электронный бизнес Jimmy Page.com. Он также подает в суд на музыкальную издательскую фирму Warner Chappell Music.
Холмс также подает в суд на Paradise Pictures, одну из компаний, использованных создателями фильма «Becoming Led Zeppelin», а также на американского дистрибьютора фильма Sony Pictures Classics, компанию по продажам фильма Altitude Films и продюсера Big Beach.
Как это произошло?
Иск, похоже, возник из-за спора по поводу конкретной формулировки титров для записей The Yardbirds, исполняющих «Dazed and Confused», а не версии песни Led Zeppelin.
Холмс, похоже, утверждает, что музыкальная издательская фирма не должным образом указывает его авторство на написание песни. Точные авторские кредиты для песен обычно обрабатываются этими компаниями, что делает крайне маловероятным, что Пейдж или создатели фильма «Becoming Led Zeppelin» лично имели какое-либо знание или влияние на любые предполагаемые ошибки в указании Холмса.
Пейдж и Paradise Pictures отказались от комментариев, как и адвокат Холмса Дэниел А. Джонсон. LedZepNews связался с Warner Chappell Music, Sony Pictures, Altitude Films и Big Beach для комментариев.
Вот полный юридический документ, поданный адвокатом Холмса сегодня:
Иск Джейка Холмса 2025 года по поводу ‘Dazed and Confused’ от Джеймса Кука
Источник: Led Zeppelin News: https://ledzepnews.com/2025/05/05/jake-holmes-filed-a-lawsuit-against-jimmy-page-and-the-becoming-led-zeppelin-filmmakers-over-dazed-and-confused/
