В пятницу, 11 января 1985 года, в 9:11 утра клерк окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка поставил печать на документах, чтобы сделать это официальным: легендарный блюзовый музыкант Уилли Диксон подал в суд на Led Zeppelin, утверждая, что группа украла одну из его песен для создания “Whole Lotta Love”.
Несмотря на то, что иск стал историческим примером обвинения чернокожего блюзового музыканта против белой рок-группы в копировании его музыки, нюансы судебного дела остаются малоизвестными.
Документы по иску никогда ранее не были обнародованы, за исключением одного документа, что не позволяло общественности понять, что произошло в процессе разбирательства, кроме того, что Диксон достиг соглашения с Led Zeppelin в 1987 году.
Только в 1999 году Led Zeppelin начали указывать авторство Диксона на своих релизах, наконец признав его роль в вдохновении “Whole Lotta Love”.
После месяцев исследований LedZepNews удалось найти сохранившиеся документы, относящиеся к иску, и опубликовать их в интернете. Они показывают, что адвокат Led Zeppelin утверждал, что группа никогда не слышала “You Need Love”, песню 1962 года Мадди Уотерса, написанную Диксоном, прежде чем написать “Whole Lotta Love”. И несмотря на то, что две песни содержат значительное количество одинаковых текстов, Led Zeppelin настаивали, что тексты “не существенно схожи”.
Вы можете прочитать все юридические документы, которые мы получили по иску Диксона, здесь.
Наше расследование было поддержано финансовой помощью, предоставленной Недом Донованом, который пишет рассылку Terra Nullius, и через исследовательскую поддержку от Ребекки Харрис из Diligent Data Services.
‘You Need Love’ против ‘Whole Lotta Love’
Когда игла опускается на сингл, текст мгновенно становится знакомым. “Baby, way down inside, woman you need love,” говорит певец. “I ain’t foolin’, you need schoolin’. Baby, you know you need coolin’. Woman, way down inside,” он продолжает.
Это может звучать как “Whole Lotta Love”, одна из самых известных песен Led Zeppelin, но это некоторые из текстов “You Need Love”, сингла 1962 года Мадди Уотерса, написанного Уилли Диксоном.
Сингл 1962 года не попал в чарты Billboard, но “You Need Love” был выпущен на четырехдорожечном EP в Великобритании в 1963 году, который оказал влияние на новое поколение рок-музыкантов, стремящихся к аутентичной черной блюзовой музыке из США.
Одна из групп, на которую повлияла песня, была Small Faces, которые записали “You Need Loving” для своего дебютного альбома 1966 года, хотя и с измененными текстами.
“Woah you foolin’, come and get coolin’,” пел певец Стив Мариотт. “I’m gonna send you right back to school, alright. Make your way down the new side girl. You know how woman, you need lovin’, lovin’, alright.”
Когда Led Zeppelin записали “Whole Lotta Love” для второго альбома группы в 1969 году, тексты, казалось, были вдохновлены обновленной версией песни Уотерса и Диксона 1962 года.
Только в 2014 году, когда Led Zeppelin выпустили расширенное издание своего второго альбома с включенной черновой версией “Whole Lotta Love”, стало ясно, что схожесть первоначальных текстов Плэнта с текстами Диксона была очевидна.
Эта ранняя версия “Whole Lotta Love” не содержит титульного припева песни, вместо этого Плэнт повторяет “woman, you need love”, как в версии Уотерса 1962 года, а не в версии Small Faces 1966 года.
Более того, недавно появившиеся фотографии коробки с катушкой, помеченной 10 апреля 1969 года, которая была создана, когда Led Zeppelin записывали второй альбом группы в Олимпийских звукозаписях в Лондоне, показывают, что “Whole Lotta Love” изначально называлась “You Need Love”, как и версия Уотерса 1962 года, а не “You Need Loving”, как версия Small Faces 1966 года.
Окончательная версия переименованной “Whole Lotta Love”, с добавленным титульным припевом и удаленными ранними вокалами Плэнта, повторяющими “you need love”, не содержала указания на авторство Диксона, вместо этого кредитуя его четырем участникам Led Zeppelin.
Версия песни Led Zeppelin была достаточно схожа с ранней песней Small Faces, чтобы Мариотт обратил на это внимание.
“Это был наш открывающий номер на протяжении всех лет, что мы были вместе,” Мариотт был процитирован в официальной биографии 2004 года “Steve Marriott: All Too Beautiful…” Джона Хеллиера и Паоло Хьюитта.
“Вот где Джимми Пейдж и Роберт Плэнт это услышали,” продолжал Мариотт, “Роберт Плэнт всегда следовал за нами. Он был как фанат.”
“Мы выступали с The Yardbirds, на котором он был, и Джимми Пейдж спросил меня, что это за номер мы исполняли. ‘You Need Loving,’ я сказал, ‘это вещь Мадди Уотерса’, что на самом деле так и есть, так что они оба знали это,” объяснил Мариотт в книге 1995 года “Small Faces: The Young Mods’ Forgotten Story” Хьюитта.
“После того как мы распались, [Led Zeppelin] взяли это и переработали. Удачи им,” сказал Мариотт в книге Хьюитта 1995 года. “Это был только старый Перси, который положил на это глаз. Он пел это так же, фразировал так же, даже остановки в конце были теми же, они просто положили другой ритм.”
“На протяжении многих лет я слышал это по радио, когда ехал по Америке, и думал, ‘Давай, сынок,’ пока однажды не подумал, ‘Черт возьми, это мы, это. Ублюдки,” добавил Мариотт.
В 1970-х годах слушатели и журналисты заметили схожесть между композицией Диксона 1962 года “You Need Love”, песней Small Faces 1966 года “You Need Loving” и треком Led Zeppelin 1969 года “Whole Lotta Love”.
Small Faces “умели плагиатить,” написал Фил Макнил в номере NME от 25 декабря 1976 года. “Их блестящая ‘You Need Loving’ на самом деле является недостающей связью между ‘Whole Lotta Love’ и ‘You Need Love’, сохраняя основное инструментальное звучание Мадди (Мадди сделал это с оркестром на органе Эрла Хукера) и передавая Зепу вокальную фразировку.”
Уилли Диксон обнаруживает ‘Whole Lotta Love’
Несмотря на популярность “Whole Lotta Love”, Диксон оставался в неведении относительно сходства между песней Led Zeppelin и песней, которую он написал для Уотерса.
“Уилли никогда не слышал бы ‘Whole Lotta Love’, потому что он не слушал бы рок-радиостанцию,” сказал биограф Диксона Дон Сноуден, согласно книге Барни Хоскинса 2012 года “Led Zeppelin: The Oral History of the World’s Greatest Rock Band”.
Только когда дочь Диксона Ширли услышала “Whole Lotta Love” в конце 1970-х, ее отец осознал, что его композиция, похоже, была скопирована.
“Я была у [подруги] дома, и песня зазвучала по радио. И я сказала: ‘Знаешь что? Это песня моего папы,’” Ширли Диксон цитируется в книге 2010 года “Willie Dixon: Preacher of the Blues” Мицутоси Инаба.
Дочь Диксона одолжила копию Led Zeppelin II, принёсши пластинку домой, чтобы сыграть её для своего отца. “Это было около Рождества, и я сказала: ‘Папа, я думаю, у меня есть подарок для тебя,’” сказала Ширли Диксон в интервью 1994 года с The Los Angeles Times.
Диксон и его дочь изучили обложку пластинки, проверяя авторские права на “Whole Lotta Love”.
“Когда мы смотрели на альбом, там были другие песни, за которые он был указан, но не эта,” сказала Ширли Диксон журналисту Бёрту Вулфу в эпизоде его шоу “Origins with Burt Wolf”.
По словам его дочери, Уилли Диксон изначально не беспокоился о том, что его имя отсутствует в авторских правах на “Whole Lotta Love”.
“О, конечно, я написал эту песню для Мадди много, много лет назад, и я уверен, что они платят мне за это, нам просто нужно проверить роялти и убедиться, что мне платят,” вспомнила Ширли Диксон слова своего отца.
К 1977 году Диксон поссорился с музыкальным издательством Chess Records Arc Music, в конечном итоге объединив усилия с Уотерсом, чтобы подать иск против него. По словам жены Диксона Мари, музыкальное издательство Chess не заметило сходства между “You Need Love” и “Whole Lotta Love”.
“У Уилли была издательская компания, Arc Music из Нью-Йорка, которая должна была это контролировать. Вы бы подумали, что они должны были быть в курсе, но им было все равно,” сказала она Хоскинсу. “Он был довольно счастлив, что они записали ‘Bring It on Home’, никогда не зная, что они возьмут другую песню, которая не была широко известна, и дадут ей новое название.”
Ширли Диксон рассказала Вулфу, что Диксону потребовались годы, чтобы решить подать иск против Led Zeppelin. “Ему было действительно трудно решить что-то с этим сделать, поэтому прошло два года, прежде чем мы решили, что нет другого способа это разрешить.”
1985: Уилли Диксон подает иск против Led Zeppelin
В 9:11 утра в пятницу, 11 января 1985 года, Диксон подал иск против Led Zeppelin в Нью-Йорке, утверждая, что группа нарушила его авторские права, украдя “You Need Love” и выпустив ее как “Whole Lotta Love”.
“Джимми Пейдж, Роберт Плант, Джон Пол Джонс и Джон Бонэм якобы создали музыкальную композицию под названием ‘Whole Lotta Love’, существенно скопировав полностью оригинальный материал в Композиции Истца,” утверждалось в жалобе.
Через своего адвоката Роберта В. Чинку, Диксон подал в суд на четырех участников Led Zeppelin, а также на их звукозаписывающий лейбл Atlantic Records, музыкальный издательский бизнес группы в США Superhype Music, Американское общество композиторов, авторов и издателей и лицензионную организацию The Harry Fox Agency.
Диксон стремился заблокировать Led Zeppelin от “производства, использования, продажи или рекламы продажи копий” любых записей, содержащих “Whole Lotta Love”, пока его иск проходил через суды и “постоянно после этого”.
Жалоба требовала, чтобы Led Zeppelin и Atlantic Records передали все копии “Whole Lotta Love”, находящиеся у них, “а также все пластины, формы, матрицы, материнские формы, штампы, прессы, намотчики”, чтобы их можно было уничтожить, предотвращая группу от выпуска любых дополнительных копий песни.
В качестве компенсации за предполагаемое воровство его песни, Диксон требовал ущерба в размере более 100 000 долларов, конкретно запрашивая 1 доллар за каждую изготовленную копию песни, 5 000 долларов за каждое нарушение авторских прав до 1 января 1978 года и 50 000 долларов за каждое нарушение после этой даты.
Новости о иске достигли прессы, представители Диксона утверждали, что песни “крайне похожи”, согласно отчету, опубликованному в номере журнала Sounds от 9 февраля 1985 года.
“[Диксон] заявил, что большую часть любых денег он отдаст Фонду Небес Блюза, трасту, который он недавно создал, чтобы ‘содействовать защите и документированию блюза как формы искусства, а также помогать артистам, создающим музыку,’” продолжал журнал.
Вместе с жалобой Диксон также нанял музыкального эксперта Харви Бакала, который, как сообщается, пришел к выводу, что “тон и дух ‘You Need Love’ были прямо имитированы в ‘Whole Lotta Love’”, сообщал Sounds.
Led Zeppelin отрицают копирование ‘You Need Love’
Плант, казалось, не беспокоился о иске Диксона. “Я думаю, когда Уилли Диксон включил радио в Чикаго через 20 лет после того, как он написал свои блюзы, он подумал: ‘Это моя песня,’” якобы сказал Плант в интервью NPR 1985 года, согласно юридической жалобе 2014 года по делу “Stairway To Heaven”.
“Когда мы это украли, я сказал Джимми: ‘Эй, это не наша песня.’ И он сказал: ‘Замолчи и продолжай идти,’” добавил Плант.
Юридический ответ Led Zeppelin на иск был подан 29 мая 1985 года. Через свою юридическую фирму Phillips, Nizer, Benjamin, Krim & Ballon Пейдж и Плант отрицали все обвинения Диксона и настаивали на том, что они не украли “Whole Lotta Love” у Диксона.
В отдельном заявлении, сделанном в тот же день Atlantic Records и другой американской компании, используемой Led Zeppelin, Superhype Publishing, компании утверждали, что “любое предполагаемое сходство между ‘You Need Love’ и ‘Whole Lotta Love’ несущественно и не имеет значения”.
Через свою юридическую фирму Pryor, Cashman, Sherman & Flynn компании утверждали, что Диксон и его адвокаты были осведомлены о “Whole Lotta Love” с момента его выхода в 1969 году. Они никогда “не предпринимали никаких усилий, чтобы запретить его публикацию и эксплуатацию”, утверждалось в заявлении.
1986: Led Zeppelin наносят ответный удар
Дело продолжалось в судах Нью-Йорка на протяжении 1985 года. 21 мая 1986 года, более чем через год после того, как Диксон подал свой иск, Led Zeppelin выдали повестку в суд компании Arc Music, музыкальному издательству Chess Records, которое изначально опубликовало «You Need Love».
Помимо планов допросить компанию в Нью-Йорке в 10 утра 10 июня 1986 года, адвокаты Led Zeppelin потребовали список документов, включая переписку между Диксоном и его бывшими музыкальными издателями о «You Need Love» и «Whole Lotta Love», а также любые документы, касающиеся песни Диксона «Bring It On Home».
Адвокаты Led Zeppelin также потребовали документы о судебном иске, который Arc Music подала против Atlantic Records в 1970 году. В этом иске утверждалось, что «Bring It On Home», также из Led Zeppelin II, скопировала песню Сонни Бой Уильямсона с тем же названием, написанную Диксоном. Также утверждалось, что «The Lemon Song» скопировала песню Хаулин Вулфа «Killing Floor».
Это дело в конечном итоге было урегулировано вне суда, и Диксон и Хаулин Вулф (под своим настоящим именем Честер Бернетт) получили авторские кредиты за песни. Бернетт получил чек на сумму 45 123 долларов в декабре 1972 года после урегулирования, как сообщают юридические документы, упомянутые в книге 2004 года «Moanin’ at Midnight: The Life and Times of Howlin’ Wolf» Джеймса Сегреста и Марка Хоффмана.
На тот момент юридическим представителем Led Zeppelin в деле «Whole Lotta Love» был Джордж Фирон, опытный внешний юрист группы из Phillips, Nizer, Benjamin, Krim & Ballon. Он теперь представлял всех троих выживших участников группы, а также наследство Бонэма, а не только Пейджа и Планта.
1987: Led Zeppelin отрицает, что слышали «You Need Love» перед написанием «Whole Lotta Love»
30 января 1987 года, более чем через два года после того, как Диксон подал свой иск, адвокаты Led Zeppelin подали предложенные выводы фактов, которые решительно опровергали обвинения Диксона.
В документе адвокаты Led Zeppelin утверждали, что участники группы не слышали «You Need Love» перед написанием и записью «Whole Lotta Love» в 1969 году.
Группе было трудно услышать эту песню, утверждали адвокаты Led Zeppelin, так как «Диксон никогда не исполнял ‘You Need Love’ на своих публичных выступлениях».
Более того, адвокаты группы снова заявили, что музыка и текст «Whole Lotta Love» «не являются существенно схожими» с «You Need Love».
Это был ключевой юридический аргумент адвоката группы. Законодательство США об авторском праве требовало от адвоката Диксона доказать, что Led Zeppelin имели доступ к песне Уотерса 1962 года «You Need Love» и что «Whole Lotta Love» была существенно схожа с ней.
Утверждая, что Led Zeppelin никогда не имели доступа к песне и что песни не были схожи, адвокат группы пытался подорвать основу иска Диксона.
В другом месте в подаче адвокаты Led Zeppelin утверждали, что Диксон должен был пожаловаться на предполагаемое сходство между двумя песнями, когда его тогдашний музыкальный издатель Arc Music подал иск против Led Zeppelin по двум другим песням из Led Zeppelin II в 1970 году.
Диксон «должен был обнаружить предполагаемое требование … примерно в то время, когда Arc Music Corp. подала иск о нарушении авторских прав», написали адвокаты Led Zeppelin.
Поскольку иск 1970 года не включал обвинение в нарушении авторских прав по «Whole Lotta Love», в документе говорилось, что Диксон был «связан поведением и/или бездействием Arc Music».
Адвокаты Led Zeppelin также написали, что в ответ на их повестку в суд к Arc Music они обнаружили, что музыкальное издательство «уничтожило все свои деловые записи». Уничтоженные документы включали любые записи о выплатах роялти за «You Need Love», что означало, что Led Zeppelin не могли отследить, сколько Диксон получил за написание песни.
В том же документе адвокаты Led Zeppelin указали, что группа предоставила Диксону авторский кредит за песни «You Shook Me» и «I Can’t Quit You Baby» на дебютном альбоме группы 1969 года.
Действительно ли Led Zeppelin никогда не слышали «You Need Love» перед написанием «Whole Lotta Love»?
Заявление адвокатов Led Zeppelin о том, что группа никогда не слышала сингл Уотерса 1962 года «You Need Love» перед написанием «Whole Lotta Love» в 1969 году, является смелым утверждением, учитывая тот факт, что группа выпустила «You Shook Me» на своем дебютном альбоме.
Как и «You Need Love», оригинальная версия Уотерса «You Shook Me» была написана Диксоном и выпущена как сингл в 1962 году. Затем она была переиздана на том же четырехдорожечном EP в Великобритании как «You Need Love» в 1963 году.
Ни «You Need Love», ни «You Shook Me» не имели сингловых релизов в Великобритании, что означает, что участники Led Zeppelin, вероятно, впервые услышали «You Shook Me» на четырехдорожечном EP 1963 года. Если это так, то юридическая позиция группы в 1987 году заключалась в том, что участники Led Zeppelin никогда не слушали обратную сторону EP, которая начинается с «You Need Love», до 1969 года.
Также возможно, что «You Need Love», «You Shook Me» или некоторые из их текстов могли быть переданы Пейджу во время встречи с Диксоном в Великобритании, вероятно, между 1962 и 1964 годами.
Джорджио Гомельский, ранний менеджер Rolling Stones, который позже управлял The Yardbirds и продюсировал ранние работы Пейджа, утверждал, что Диксон встретился с Пейджем во время визита в Европу в рамках Американского фолк-блюзового фестиваля.
«Там были Хаулин Вулф, Сонни Бой [Уильямсон] и Уилли Диксон, трое из них сидели на этом диване», сказал Гомельский, согласно книге 1989 года «I Am the Blues: The Willie Dixon Story» Диксона и Сноудена.
«Уилли просто пел и стучал по спинке стула, а Сонни Бой играл на гармонике, и они делали новые песни. В какой-то степени именно поэтому люди знают эти песни и записали их позже», продолжил он. «Я помню, ‘300 Pounds of Joy’, ‘Little Red Rooster’, ‘You Shook Me’ были все песни, которые Уилли передал в то время … Джимми Пейдж приходил часто, The Yardbirds, Брайан Джонс».
Диксон, цитируемый в той же книге, вспомнил: «Я оставил много записей, когда был там [в Лондоне … я сказал], что любой, кто хочет, может пойти и сделать блюзовую песню. Вот как Rolling Stones и The Yardbirds получили свои песни».
Пейдж говорил о том, как он посещал Американский фолк-блюзовый фестиваль в Манчестере в октябре 1962 года, рассказывая журналу Uncut в 2023 году, что «это был призыв для всех коллекционеров и энтузиастов блюза». Однако он никогда не подтверждал встречу с Диксоном.
1987: Led Zeppelin достигает соглашения с Уилли Диксоном
К началу 1987 года дело Диксона, похоже, продвигалось к судебному разбирательству. 13 и 14 января 1987 года в 10:30 утра, по всей видимости, Пейдж, Плэнт и Джонс должны были дать показания в офисе их бухгалтерской фирмы Joan Hudson & Co на улице Табернакл, 91.
В подготовке к судебному процессу Led Zeppelin наняли двух ведущих экспертов, чтобы подтвердить, что «Whole Lotta Love» не мог быть скопирован с «You Need Love». Дэниел А. Ричилиано, автор нескольких учебников по музыкальной композиции, подписался в качестве эксперта вместе с автором песен, ставшим экспертом по плагиату, Гарольдом Барлоу.
На предварительном судебном заседании, вероятно, в начале 1987 года перед возможным судебным разбирательством, судья Коннер, как сообщается, «сказал, что заметил сходство в текстах» между двумя песнями, но не в музыке, согласно отчету, опубликованному в номере The Hard Report от 6 марта 1987 года.
Комментарии судьи, предполагающие, что Led Zeppelin могут потерпеть сокрушительное поражение в суде, заставили адвокатов группы встретиться с представителями Диксона для переговоров о мировом соглашении. В конечном итоге соглашение было достигнуто 5 февраля 1987 года.
В юридических документах, полученных LedZepNews, нет указаний на то, что Led Zeppelin были вынуждены согласиться на мировое соглашение из-за появления коробки с кассетой с рукописным оригинальным названием для «Whole Lotta Love» «You Need Love», как утверждалось на форуме Royal Orleans.
2 марта 1987 года адвокат Led Zeppelin Фирон позвонил в канцелярию судьи Коннера и поговорил с его сотрудниками, объяснив, что Led Zeppelin и Диксон работают над соглашением, которое будет завершено к концу месяца.
«От имени себя, моих коллег и наших клиентов я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить суд за его усилия по достижению мирного разрешения этого дела», — написал Фирон в письме судье Коннеру от 3 марта 1987 года.
Менеджер Диксона заявил в пресс-релизе после соглашения, что: «Иск был разрешен с обеих сторон к нашему взаимному удовлетворению. Мы согласились не обсуждать дальнейшие детали», согласно The Hard Report.
К 28 сентября 1987 года дело было официально закрыто, и Диксон отказался от иска против The Harry Fox Agency, единственного оставшегося ответчика. Вероятно, Led Zeppelin предоставили Диксону финансовое соглашение без каких-либо признаний в wrongdoing.
«Соглашение было достигнуто вне суда, но Уилли не получил значительных денег от продаж записей», — сказала жена Диксона Мари Хоскинсу для его книги 2012 года. «Он ушел из жизни, чувствуя, что его не представили должным образом».
«Вы, вероятно, читали где-то, что это было семь миллионов долларов, но ничего из этого не произошло. Ни одного миллиона, даже близко к одному миллиону», — продолжила она. «Это было очень разочаровывающе для Уилли, но он говорил, что у него нет времени злиться на людей. Он никогда не испытывал горечи. Я верю, что он ушел из жизни очень счастливым человеком.
1996: Мари Диксон подает в суд на Led Zeppelin
Диксон, возможно, получил мировое соглашение от Led Zeppelin, но группа все равно не указала его как соавтора песни «Whole Lotta Love» после соглашения.
Никаких кредитов за «Whole Lotta Love» не было предоставлено Диксону в бокс-сетах Led Zeppelin 1990 года Remasters, а также в бокс-сете Complete Studio Recordings 1993 года.
На этом фоне Мари Диксон, вдова Диксона после его смерти 29 января 1992 года, подала в суд на троих оставшихся участников Led Zeppelin и Atlantic Records 4 сентября 1996 года.
Детали этого иска неясны, кроме того, что он был указан как «спор по контракту» в PACER, базе данных судов правительства США, с суммой иска, указанной как $0. Как и в иске 1985 года, судья, рассматривающий иск вдовы Диксона, был судья Коннер.
Иск вдовы Диксона был разрешен 13 мая 1998 года. Следующий сборник Led Zeppelin, альбом «лучшие хиты» 1999 года, ныне известный как Early Days, впервые предоставил ее покойному мужу кредит за авторство на «Whole Lotta Love».
‘Вы попадаетесь только тогда, когда успешны’: Что члены Led Zeppelin сказали о судебном процессе
В годы, последовавшие за урегулированием с Диксоном в 1987 году, Пейдж и Плэнт сделали ряд комментариев по поводу иска. На вопрос NPR в интервью, транслированном 22 января 2004 года, было ли ему неприятно, что его подали в суд, Плэнт ответил: “Совсем нет, нет.”
Согласно комментариям Плэнта в том интервью, участники Led Zeppelin считали, что они продолжают традицию преобразования музыки.
“У нас была идея на протяжении всего времени в группе, что мы являемся частью какого-то потока, который начался либо с музыки цепной банды Миссисипи, ‘Parchman Farm’, плантации Докери, и с медицинских шоу девятнадцатого века, Джо Тёрнера, ‘See See Rider’, вся идея происхождения этих песен была довольно прозрачной и почти вечной,” сказал Плэнт.
“Наше впечатление было таково, что вся эта музыка была как бы прозрачной и двигалась сквозь время, и с силой гитарного риффа Джимми Пейджа и фактической вокальной линии ‘Want a whole lotta love’, которая стала припевом и психоделическим центром, мелодия была подъемом, моя ответственность, но это была лишь часть всего эффекта, так что я просто думал, что это часть игры,” добавил он. “Это может показаться наивным и безответственным, но этого так много… наша версия была конгломератом оригинальности и подъема текста.”
Говоря с журналом Musician в 1990 году, Плэнт, похоже, взял на себя ответственность за то, что его тексты основывались на текстах Диксона. “Рифф Пейджа был риффом Пейджа. Он был там до всего остального,” сказал он. “Я просто подумал, ‘ну, что я буду петь?’ Вот и всё, это было заимствование. Теперь счастливо оплачено. В то время было много разговоров о том, что делать. Было решено, что это так далеко во времени и влиянии, что… ну, вас ловят только тогда, когда вы успешны. Это и есть игра.”
Когда его спросили о иске, Пейдж пытался переложить вину на Плэнта или отрицал знание о результате иска Диксона. “Я не знаю, каков был результат,” сказал Пейдж журналу Musician для июльского номера 1988 года. “Это, вероятно, где-то в архиве. Мне просто это не интересно.”
Когда его спросили, “вы взяли лирическое содержание” из песни Диксона в интервью 1988 года, Пейдж поправил интервьюера: “Мы. Мы как группа.”
Указание Пейджа на Плэнта иногда было конкретным. “Вам следует спросить Роберта об этих вещах, потому что я не писал слова, не так ли,” сказал он Хоскинсу в 2003 году.
“Роберт должен был изменить текст, и он не всегда это делал – что и вызвало большую часть горя. Они не могли поймать нас на гитарных партиях музыки, но они поймали нас на текстах,” сказал Пейдж журналу Guitar World в интервью 1993 года.
Пейдж постоянно отрицал, что его рифф нарушал права на песню Диксона. “Некоторые люди позже говорили, что ‘Whole Lotta Love’ основан на ‘You Need Love’ Уилли Диксона и ‘You Need Loving’ Small Faces. Мой рифф – основа всей песни – не похож ни на один из них,” сказал Пейдж в книге 2016 года “Anatomy of a Song: The Oral History of 45 Iconic Hits That Changed Rock, R&B and Pop” Марка Майерса.
“Роберт ссылался на тексты Диксона, потому что с моим риффом они звучали правильно,” продолжил Пейдж. “Это в конечном итоге заставило нас дать Диксону совместный кредит за нашу песню. Но если вы уберете вокал Роберта, музыкальной ссылки на любую из песен не будет.”
В последние годы Пейдж, похоже, стал менее склонен конкретно обвинять Плэнта. “У меня был рифф, который является уникальным риффом, хорошо, и у меня была структура для песни, которая была уникальной структурой. Вот и всё,” сказал он The New York Times в 2014 году. “Тем не менее, в текстах есть ‘You Need Love’, и есть сходства в текстах. Теперь я не указываю пальцем на кого-либо, но я просто говорю, что это произошло, и Уилли Диксон получил кредит. Справедливо.”
Единственный комментарий Джонса по поводу иска, похоже, был опубликован в книге Хоскинса 2012 года, которая возникла из интервью апреля 2003 года. “Весь вопрос о присвоении черной музыки белыми музыкантами просто так… вся суть в том, что никто на самом деле не владеет музыкой,” сказал Джонс.
“В черной музыке много белой церковной музыки. Любой, кто может создавать музыку, подвержен влиянию того, что происходит вокруг. Все это материалы, которые можно использовать для создания новой музыки,” добавил он.
Как мы получили юридические документы
Наш поиск документов по делу Диксона начался на PACER, федеральном поисковом движке судов. Иск 1985 года не был указан на PACER, что означало, что невозможно было быстро найти дело или скачать какие-либо документы, относящиеся к нему.
Затем мы связались с Фондом Блюзового Неба, организацией, которую Диксон создал в 1982 году для сохранения истории блюзовой музыки. У них не было никаких файлов.
Это означало, что нам пришлось углубиться в поиски юридических файлов. В конечном итоге мы нашли упоминание о иске в бюллетене 1992 года, выпущенном Библиотекой Конгресса, а также один документ из дела, опубликованный Университетом Джорджа Вашингтона. Эти файлы дали нам достаточно деталей, чтобы обратиться за помощью к юридическим исследователям, так как у нас было название дела и номер дела.
LedZepNews связался с Ребеккой Харрис из Diligent Data Services, юридической исследовательской фирмы, расположенной в Нью-Йорке. Она связалась с Окружным судом США по Южному округу Нью-Йорка, который нашел иск, отправив Харрис письмо с деталями передачи файлов иска в Национальные архивы.
Согласно сотрудникам манхэттенского суда, файлы хранились в Национальных архивах в Филадельфии. Но когда мы связались с ними, они вернулись с объяснением, что файлы были переданы в Национальные архивы в Канзас-Сити.
Сотрудники филиала Национальных архивов в Канзас-Сити подтвердили, что у них есть одна из двух коллекций документов, относящихся к иску, но вторая коробка пропала после того, как она была возвращена в судебную систему Нью-Йорка.
Из-за ограничений, установленных Национальными архивами, мы смогли оплатить максимум 250 страниц из 317 оставшихся страниц юридических файлов, относящихся к иску. 11 документов, хранящихся в Национальных архивах, отсутствуют в отсканированных документах, которые мы получили и опубликовали.
Источник: Led Zeppelin News: https://ledzepnews.com/2025/04/12/the-previously-untold-history-of-willie-dixons-legal-battle-with-led-zeppelin-over-whole-lotta-love/
