Джимми Пейдж раскритиковал предложения правительства Великобритании по искусственному интеллекту (ИИ), написав в комментарии, опубликованном в газете The Times 1 марта, что предложенная система отказа для создателей является «пустышкой».
В статье Пейджа, которую он также полностью опубликовал через свои социальные сети, он пишет, что его «путь от анонимности сессионной работы до мировых сцен с Led Zeppelin не был проложен алгоритмами или наборами данных».
Пейдж написал в своей статье, что произведения, созданные ИИ, являются «пустыми эхо, лишенными борьбы, триумфов и души, которые определяют истинное искусство».
«Если бы во время моих сессионных дней кто-то взял мои риффы без признания или оплаты, это было бы расценено как кража. Тот же стандарт должен применяться и к ИИ», — написал он.
В своей статье Пейдж заявил, что консультация правительства по предложенному законодательству «заканчивается сегодня». Однако консультация завершилась 25 февраля.
Другие артисты, включая Элтона Джона, Пола Маккартни, Кейт Буш, Дэймона Албарна и Энни Леннокс, ранее критиковали предложения правительства до окончания консультации.
Вмешательство Пейджа последовало за аналогичными действиями Роберта Планта в прошлом году, когда он поддержал кампанию, начатую детьми Стива Мариотта, чтобы заблокировать выпуск музыки, созданной ИИ, от имени их отца.
«Это далеко от того, о чем кто-либо из нас мечтал, когда мы отправились в этот замечательный мир музыки. Мы просто не можем стоять в стороне и наблюдать за тем, как это разворачивается», — сказал Плант в прошлом году.
Читать полную статью Пейджа ниже:
В дисциплинированных студиях Лондона начала 1960-х я оттачивал свое мастерство как сессионный музыкант, предоставляя свою гитару множеству артистов разных жанров. Эти бесчисленные часы, часто три трехчасовые сессии в день, были больше чем просто работой; они были кузницей творчества, сотрудничества и бесконечного вдохновения.
Мне требовалось создавать и вызывать риффы и лирические фигуры немедленно, не замедляя темп работы, записываемой с другими музыкантами и артистом.
Этот путь от анонимности сессионной работы до мировых сцен с Led Zeppelin не был проложен алгоритмами или наборами данных. Это было путешествие, отмеченное спонтанной импровизацией и неосязаемым искрой человеческой изобретательности. Алхимия, которая превращала уникальный рифф в гимн, была запечатлена в коллективной душе группы — синергия, которую никакая машина не может воспроизвести.
Сегодня, когда искусственный интеллект стремится имитировать и монетизировать творчество, мы стоим на распутье. Искусство и музыка, созданные ИИ, синтезированные из существующих человеческих работ, лишены той живой сути, которая приходит из жизненного опыта. Это всего лишь пустые эхо, лишенные борьбы, триумфов и души, которые определяют истинное искусство.
Более того, этические последствия глубоки. Когда ИИ использует обширное полотно человеческого творчества для генерации контента, он часто делает это без согласия, признания или компенсации. Это не инновация; это эксплуатация.
Если бы во время моих сессионных дней кто-то взял мои риффы без признания или оплаты, это было бы расценено как кража. Тот же стандарт должен применяться и к ИИ.
Мы должны поддерживать политику, которая защищает артистов, обеспечивая, чтобы их работа не была отобрана в пустоту машинного обучения без должного внимания. Давайте отпразднуем и сохраним человеческое прикосновение в искусстве — несовершенства, эмоции, истории за каждой нотой и ритмом.
Защищая святость человеческого творчества от вторжения ИИ, мы защищаем не только права артистов, но и саму душу нашего культурного наследия.
Тем не менее, сегодня правительство Великобритании предлагает изменения, которые лишат создателей этой защиты. В рамках Закона о данных (использование и доступ) компании ИИ смогут использовать работы, как прошлые, так и будущие, в качестве обучающих данных без согласия или оплаты. Эти модели обрабатывают огромные объемы контента, созданного человеком, а затем генерируют имитации, обходя права оригинальных создателей.
Предложенная правительством система «отказа» — идея о том, что артисты всегда будут в состоянии заранее зарезервировать свои права — является пустышкой. Технически невозможно для артистов отказаться. Консультация правительства заканчивается сегодня, но мы должны быть ясны: это не регулирование; это свободный пропуск для ИИ, чтобы эксплуатировать творчество без последствий. Мы должны добиваться законодательства, которое гарантирует, что ИИ не сможет монетизировать человеческое творчество без явного согласия и справедливой компенсации. Предпочтительный вариант правительства в текущей консультации этого не делает.
Музыка не является продуктом данных. Это вызов, противоречие логике, столкновение времени, места и души. Если мы позволим ИИ присвоить сердце человеческого творчества, мы не открываем новую смелую эпоху — мы подписываем смертный приговор оригинальности.
Выбор за нами. Позволим ли мы машинам выйти на сцену или будем бороться за незаменимую магию человеческого искусства?
Источник: Led Zeppelin News: https://ledzepnews.com/2025/03/01/jimmy-page-calls-uk-governments-ai-plan-a-sham-in-new-article/
